Skip to content
31 مه 2013 / نيما نامداري

برندگان و بازندگان مناظره اول

مناظره اول انتخابات با محوريت بحثهاي اقتصادي برگزار شد. از نظر من محتواي مناظره جز بطالت و كسالت چيزي نداشت، اما به باور اكثريت مخاطبان چگونه است؟ فكر مي‌كنم برنگان و بازندگان مناظره اينها هستند:

برندگان: به نظرم برنده اول اين مناظره، غرضي بود. او توانست خودش را به مخاطب بشناساند. آنكه تا امروز صبح ديده نمي‌شد اكنون ديده شده و به خاطر سپرده شده‌است. ادبيات عوامانه، لحن پدربزرگانه و ساده‌انديشي‌اش  به او هويت داد و اين براي كسي كه تا امروز ديده نمي‌شد و انگار در رقابت وجود نداشت دست‌اورد مهمي است. قطعا غرضي مي‌تواند راي‌هاي از سر مسخرگي و تفنن را (كه من فكر مي‌كنم اصلا آراي كمي هم نيستند) به خود جذب كند. قاليباف برنده دوم اين مناظره بود، شيوه صحبت كردنش حس برتري واعتماد به نفس به مخاطب مي‌داد و اين چيزي است كه هيچ كام از كانديدادهاي ديگر نداشتند. ضمن اينكه در لحن و گفتارش، تعادل درستي ميان صميميت و رسميت وجود داشت كه به نظرم براي عوام جذاب است. برنده سوم عارف است. عارف اگر  دو حركت را نمي‌كرد بازنده‌ترين كانديدا در اين مناظره بود. اعتراض شديد او به بخش دوم مناظره تصوير با صلابتي از او نشان داد كه دقيقا نياز اين رزوهاي او است. در حالي كه بدنه اصلاح‌طلبان او را محكم و قاطع نمي‌دانند اين برخورد او به تصويرش كمك خواهد كرد. حركت دوم، ديالوگ پينگ‌پونگي او با قاليباف درباره ترافيك تهران بود. اين كارش ضمن اينكه پاسخ محكمي به قاليباف بود، او را در موقعيت فرد مجربي كه كه سابقه چنين مسئوليتي را داشته نشان مي‌دهد.

بازندگان: بي‌ترديد جليلي بازنده اصلي مناظره بود، محتواي حرفهاي‌ش فاقد هرگونه نشانه اثرگذار يا ايده برانگيزاننده بود. لحن گفتار و زير و بم صدا و زبان بدنش به قدري افتضاح بود كه گاهي ترحم برانگيز مي‌شد. انگار دلش مي‌خواست زودتر اين برنامه تمام شود تا نجات پيدا كند. بازنده دوم رضايي بود. ظاهرا رضايي نمي‌داند اگر كسي مي‌خواهد رئيس‌جمهور شود اول بايد بتواند در تخيل راي‌دهنده برازنده اين سمت باشد (دست‌كم در حد احمدي‌نژاد) نه مثل بچه‌هايي كه تازه درس‌خوان شده‌اند مدام نكته‌هايي را كه تازه ياد گرفته يا يادداشتهاي ديشب‌ش را به رخ اين و آن بكشد. كاملا مشخص بود رضايي تعدادي ايده و نكته و حمله را يادداشت كرده و استرس دارد همه آنها را زود خرج كند. تلاش تابلوي او براي نشان دادن شخصيتي با برنامه و با سواد و فراجناحي از خود به شدت تصوير او را مضحك كرده‌است. بازنده سوم به گمان من صدا و سيما بود كه ساختار خنده‌دار بخش دوم مناظره‌اش شب مفرحي را براي خيلي از مردم ايجاد كرد.

مناظره براي ولايتي و حداد و روحاني دست‌آورد خاصي نداشت. يعني نه چيزي به آنها افزود و نه چيزي از آنها كاست. هر سه آنها همان جا هستند كه بودند. ضمنا طولاني بودن مناظره اثر آن را كاهش مي‌دهد. اغلب مردم حوصله ديدن 4 ساعت برنامه را ندارند.

Advertisements
%d وب‌نوشت‌نویس این را دوست دارند: